Igår avslutades trilogerna om TERREG. EU-parlamentet och ministerrådet har därmed hittat en kompromiss som båda parterna kan leva med. Inom kort kommer EU-parlamentet att hålla en omröstning i plenum om TERREG, vilket är sista möjligheten att stoppa lagen. Exakt hur trilogens kompromiss ser ut vet vi inte än – vi får vänta tills juristerna skrivit klart – men vi vet en del om dess generella drag.
Läs merI ett svar på en skriftlig fråga från riksdagen erkänner Anders Ygeman att krav på automatisk censur genom uppladdningsfilter kan utgöra brott mot yttrandefrihetsgrundlagen.
Läs merAtt Zoom väljer att stoppa universitetssamtal med hänvisning till att deras användaravtal förbjuder terrorism är inte bara ett stort problem för den akademiska friheten i en tid när många universitet gjort sig strukturellt beroende av Zoom, utan också en försmak av den omfattande privatiserade nätcensur som TERREG kan komma att innebära.
Läs merTerrorförordningen, även känd som TERREG (TERror REGulation) eller TCO (Terrorist Content Online), är en slarvig, dåligt motiverad EU-lag med syfte att förhindra spridning av terrormaterial på nätet. Lagen kommer istället att leda till utbredd censur på internet. Piratpartiet arbetar i de pågående trilogerna för att förhindra lagens värsta avarter, som krav på uppladdningsfilter. Efter att Human Rights Watch här om dagen kritiserat TERREG kan vi idag dela kritik från FN:s särskilda rapportörer för yttrandefrihet, privatliv och skydd för mänskliga rättigheter under kampen mot terrorism. Kritik som vi delar.
Läs merHuman Rights Watch kritiserar TERREG för att lagen kommer leda till censur, begränsad yttrandefrihet och en privatisering av rättsskipningen i det digitala samhället.
Läs merTERREG är en viktig fråga för internets framtid i Europa. Att vi medborgare inte vet vilken politik som förs i vårt namn i frågan är under all kritik – om vår regering arbetar för att införa uppladdningsfilter på internet och utländsk kontroll över vår yttrandefrihet, är det något vi förtjänar att veta.”
Läs merDen polska regeringen har överklagat filterkravet i artikel 13/17 av upphovsrättsdirektivet till EU-domstolen, som nu ska ta ställning till om lagen bryter mot EU:s mänskliga rättigheter och förbudet mot krav på generell övervakning i ehandelsdirektivet. Medan Polen argumenterar för att direktivet kommer leda till censur, argumenterar Frankrike och Spanien för att upphovsrätten är viktigare än yttrandefriheten.
Läs merFörslaget kokar ner till att företagen vill använda fler automatiska filter för att censurera vad de bedömer som potentiellt illegalt material. Det är ett förslag som alltså följer i samma andra som upphovsrättsdirektivets artikel 13/17, vilket kräver att plattformar ska använda filter för att stoppa upphovsrättsintrång, och TERREG, som kan komma att kräva att liknande filter ska stoppa terrormaterial.
Läs merIdag, torsdag 29 oktober, fortsätter trilogerna om TERREG. Då ska parlamentet och ministerrådet diskutera det senaste förslaget från det tyska ordförandeskapet. Vad som lanserats som ett kompromissförslag är dock fortfarande ett väldigt farligt förslag för internets framtid och våra medborgerliga rättigheter. Tyvärr riskerar vi att se parlamentets förhandlare kapitulera och ge efter för ministerrådets (inklusive Sverige!) och kommissionens krav på filter. Frankrike verkar driva på hårdast för filter.
Läs merEfter att tre av parlamentets utskott tyckt till om Digital Services Act (DSA) har nu parlamentet som helhet röstat fram en rapport som uttrycker vad man vill se i det lagförslag som kommissionen väntas lägga fram i december. Våra parlamentariker i European Pirate Party lyckades driva igenom flera av våra hjärtefrågor, så som stärkt skydd för privatlivet och krav på interoperabilitet för dominerande tjänster.
Läs mer
