Den 20 januari hölls en EU-debatt i riksdagen. Debatten innehöll inte särskilt mycket om digitaliseringen, men ett kort replikskifte mellan Martin Kinnunen (SD) och Hans Dahlgren (EU-minister, S) berörde Digital Services Act (DSA) och alltså internets framtid. Här reproducerar vi replikskiftet och kommenterar det ur en piratsynvinkel. …
Läs mer..»
Övervakningssamarbetet Five Eyes (USA, Storbritannien, Kanada, Australien och Nya Zeeland) stödjer förslaget om att inskränka sekretesskravet på digitala kommunikationstjänster.
De vill - liksom flera svenska partier - tillåta övervakning av privat kommunikation. …
Läs mer..»
De vetenskapliga förlagen vill se sidan Sci-Hub blockerad i Indien, för att sidan medverkar till spridning av upphovsrättsskyddade vetenskapliga artiklar. Till skillnad från den motsvarande svenska rättsprocessen har domstolen tagit emot protester från det vetenskapliga samfundet, och väger nu upphovsrätten mot allmänhetens intresse av att ha tillgång till vetenskap.
Piratpartiets hållning är att Sci-Hub är grunden för kunskapssamhället och borde prisas för att ha gjort mer än nästan någon annan organisation för att sprida kunskap till allmänheten. …
Läs mer..»
Njord Law Firm är den advokatbyrå som står för den största delen av upphovsrättstrollandet i Sverige. Firman har i flera år också varit aktiv i Danmark, men har nu stött på patrull i vårt grannland, där de åtalas för bedrägeri. På EU-nivå pågår ett rättsfall som troligen kommer ge nationella domstolar verktyg för att kasta ut trollen, eftersom de missbrukar rättigheterna som Ipred-lagen gett dem. …
Läs mer..»
Idag röstar JURI-utskottet i EU-parlamentet om en rapport om AI. Den innehåller flera bra saker, men två stycken gör den omöjlig att rösta för. Eftersom rapporten dels underlåter att på offentlig plats förbjuda användning av ansiktsigenkänningsteknik, och dels rekommenderar att AI ska rekommendera beslut åt rättsväsendet, så kommer piraterna och hela den gröna gruppen att rösta emot rapporten. …
Läs mer..»
Det senaste landet att offentliggöra sin modell för att implementera artikel 13/17 är Finland. Finland följer inte Frankrike/Nederländerna/Kroatien, som aggressivt implementerat kravet på uppladdningsfilter och i princip struntat i användarnas rättigheter. De följer inte heller Tyskland/Österrike, som försökt skydda användarna genom att bland annat tillåta dem att "för-flagga" uppladdningar som lagliga, vilket gör att de släpps igenom filtret och måste hanteras var för sig av rättighetshavare som vill blockera dem.
Finland har istället hittat ett annat sätt att implementera artikel 13/17, där de kringgår kravet på uppladdningsfilter. …
Läs mer..»
För några dagar sedan röstade EU-parlamentets utskott LIBE för att godkänna trilog-kompromissen om TERREG. De röstade bland annat för att myndigheter ska kunna begära att nätplattformar tar bort material som myndigheten anser är terrorism inom en timme.
Något annat som är anmärkningsvärt i TERREG, som sägs vara en lag för att få bukt med terrorism på nätet, är frånvaron av ett krav på att rapportera terrorism till polisen. Om man faktiskt velat få stopp på brottsligt agerande, så vore det väl rimligt att utreda brott och döma brottslingarna? …
Läs mer..»
Igår röstade LIBE-utskottet (ansvarigt för medborgerliga rättigheter) i EU-parlamentet om ifall man skulle godkänna kompromissen som trilogerna om TERREG landat i. Utskottet röstade nästan samstämmigt ja till kompromissen. Två svenska EU-parlamentariker röstade ja (M och S), medan en avstod (MP). …
Läs mer..»
Årets första styrelsemöte äger rum nu på söndag. Alla partimedlemmar är välkomna! …
Läs mer..»
Följande är en av flera medier ratad debattartikel om det demokratiska underskottet i svensk EU-politik, med utgångspunkt i hanteringen av TERREG (förordningen om spridning av terrorisminnehåll online), särskilt gällande förslaget om uppladdningsfilter. Vi föreslår konkreta sätt på vilket svensk EU-politik kan bli bättre förankrad och mer transparent. …
Läs mer..»