Integritet

Privatliv

Piratpartiet vill ge enskilda personer större möjligheter att ha ett privatliv. I detta ligger att ge individen mer kontroll över vilken data som ges till myndigheter och företag. Därför vill vi införa en informationssamtyckeslag, som ger individen rätten att bestämma med vem, när och hur data om den delas.

Att kunna ha ett privatliv innebär att vi ska få leva våra liv utan att vara systematiskt övervakade det skapar en misstro mellan individ och stat vilket skadar det demokratiska systemet. Vi kan inte tillåta att myndigheter samlar in information om våra invånare en masse för att möjligen använda den i ett senare skede. Övervakning får enbart ske när en misstanke existerar och vi kan inte tillåta en stat som misstänker samtliga sina invånare.

Personnummer

Att vi alla har personnummer i Sverige kan tyckas vara något bra, men de är direkt kopplade till tre olika grupper som blir systematiskt diskriminerade i vårt samhälle, skapar underlag för identifiering mellan olika system och är en stor risk vid dataläckor.

I personnumret så identifieras vår ålder, kön och i vissa fall huruvida vi är födda i Sverige eller inte. Samtliga av dessa tre faktorer används för att diskriminera vid olika situationer, framför allt vid anställningar.

Vi anser att varje system borde använda sitt eget system för identifiering och att individen själv ska vara den enda som har full kännedom om vilka identifierande koder som är kopplade till den. På så sätt minskar vi risken att system samkörs utan vår vetskap och när ett system läcker information så minimeras skadan.

Därför anser vi att personnummer borde tas bort. Vi anser att stat, landsting och kommuner oavsett om personnummer är kvar eller inte ska använda egna identifierande koder när de rekryterar personal, som inte identifierar något om individen.

Myndighetskontroll

För att värna vår personliga integritet anser vi att en myndighet bör finnas som har till uppgift att se till att den data som andra myndigheter har samlat in om oss som individer lagras och ges tillgång till på ett säkert och kontrollerat sätt. Den bör även ha i uppgift att se till att det inte sker någon samkörning av olika register mellan myndigheter utan att allmänheten är tydligt informerad om att så sker, och när det är register som inte är utvecklade för att samköras verifiera att samtycke för detta har inhämtats av respektive individ. Denna myndighet ska även vara dit invånare kan vända sig om de anser att det har begåtts brott mot deras personliga integritet.

Datainspektionen skulle kunna fungera som denna myndighet under förutsättning att de får tillräckliga resurser för uppdraget samt mandat att ställa krav på våra myndigheter så att de svagheter som funnits åtgärdas inom rimlig tid. De som är ansvariga för en myndighet ska även vara högsta ansvariga för att dataskydd samt IT-säkerhet kontinuerligt ses över och arbetas med, mäts och utvärderas, för att se till att vi har bästa möjliga skydd för den data som myndigheter behöver för att kunna hantera sitt myndighetsutövande. Detta ansvar ska utsträckas ända upp till regeringsnivå.

Dataminimering

Den största risk vi har gällande register är att de kommer i fel händer. För att minimera den skada som dessa läckor utgör så ska myndigheter inte kräva in och lagra sådan information som inte direkt krävs för deras myndighetsutövning och när informationen inte längre behövs så ska den destrueras. Om data ska lagras för bekvämlighetsskäl och/eller förenkling av datahantering så behöver samtycke från respektive individ inhämtas efter att en tydlig förklaring har getts till vad den ska användas till.

Statliga institutioner och myndigheter ska kunna erbjuda en möjlighet att besöka dem, fysiskt eller digitalt, för allmän rådgivning eller information, utan att några digitala fotspår lämnas som går att koppla till individ.

Digital signatur

Idag så har vi väldigt många avtal som behöver signeras, men vi har inte något nationellt system för att göra så, vilket hämmar samhällsutvecklingen. Vi har Bank-ID idag som har blivit en allt större standard, men vi ser problem med detta då Bank-ID kräver att du har ett bankkonto. Dessutom drivs Bank-ID av ett konsortium av banker, vilket gör att de har stor kontroll över din möjlighet att signera avtal digitalt.

Därför anser Piratpartiet att myndighetssverige ska använda sig av digital signering som inte är kopplad direkt till någon bransch.

Senaste nytt

16 januari 2020 — EU-domstolens generaladvokat om datalagring: förbjudet!

[Nyheter] På ren svenska - datalagring är inte tillåtet, då det innebär massövervakning av samtliga medborgare utan att skäl föreligger.

Läs mer..»

11 december 2019 — Ylva Johansson driver på för mer datalagring

[Internationellt] Den svenska kommissionären Ylva Johansson har uttryckt att vi behöver ett nytt EU-direktiv om datalagring. Kanske inte så förvånande när hennes partikamrater i Sverige redan drivit igenom en (olaglig) datalagringslag på hemmaplan.

Läs mer..»

27 november 2019 — Piraterna röstar mot den nya kommissionen

[Internationellt] Idag röstade EU-parlamentet om den nya kommissionen, som kommer styra EU:s riktning fram tills 2024. Ordförande i kommissionen blev Ursula von der Leyen, i Tyskland ökänd under smeknamnet Zensursula.

Tyvärr finns det flera stora problem med den nya kommissionen. Bland dem hur den tillsattes, vilka kommissionärer som ingår i den och dess digitala politik.

Läs mer..»

06 november 2019 — "Vår rätt till privatliv har kastats på sophögen"

[Piratpartiet i media] Den 1 oktober återinfördes datalagring i Sverige. Trots att vi inte är misstänkta för brott ska nu data om var vi befinner oss, vilka vi pratar med och våra surfvanor åter samlas in. Det här är information så känslig att man med hjälp av den kan kartlägga en människas liv i detalj. Forskare på Stanford har till exempel kunnat visa att man med hjälp av information om vem som ringt vem, när och var, kan dra slutsatser om till exempel hälsoproblem och finansiella situationer. ”Metadata berättar definitivt allt om någons liv”, har en chefsjurist på NSA, Nationella säkerhetsmyndigheten i USA, sagt.

Läs mer..»

05 november 2019 — ”Säkerhet eller avlyssning – du måste välja Damberg”

[Piratpartiet i media] Lagen om hemlig dataavläsning är plakatpolitik. Damberg vill visa handlingskraft mot gängkriminaliteten, men det här är ett slag i luften. I riksrevisionens rapport från 2015 hänvisas till en aktgranskning som visar att polisen har så dålig it-kompetens att 20 procent av alla IP-adresser antecknas fel och därför inte kan användas i förundersökningar. Behoven av förstärkt it-kompetens hos polisen är stora och växer allt eftersom den internetrelaterade brottsligheten utvecklas och blir mer sofistikerad. Polisen bör säkra medborgare och bekämpa hacking, inte syssla med det själva.

Läs mer..»