Här kan du läsa senaste nytt om partiets politiska ställningstaganden och utveckling.
Frågor om partiets politik kan du skicka till info@piratpartiet.se
Med jämna mellanrum upprepas idén att problemet med internet är att människor kan vara anonyma och att vi därför borde förbjuda människor från att kunna kommunicera anonymt. Det här är en dum och farlig idé. Anonymitet är en hörnsten i medborgarens rätt till ett privatliv, nödvändigt för att vi ska kunna leva fritt, utveckla vår personlighet. Piratpartiet vill säkra människors möjlighet att kunna använda digitala plattformar anonymt och pseudonymt. …
Läs mer..»
Det europeiska medborgarinitiativet ReclaimYourFace vill stoppa massövervakning genom ansiktsigenkänning och andra biometriska tekniker. …
Läs mer..»
Efter två katastrofala nätlagstiftningar de senaste åren - först upphovsrättsdirektivet och sedan TERREG - verkar EU-kommissionen i sitt förslag till Digital Services Act (DSA) ha insett vikten av att skydda yttrandefriheten på nätet. Trots detta kan DSA leda till grova praktiska konsekvenser för våra möjligheter att yttra oss på nätet. …
Läs mer..»
Stormningen av Kapitolium den sjätte januari har fått många att reagera starkt, som om demokratins själva fundament angripits. Aktionen var våldsam. Den hade delvis som mål att tillfälligt avbryta valprocessen för att uppmärksamma anklagelser om valfusk. Vissa grupperingar hade planer på att försöka skada utvalda politiker. Men stormningen utgjorde aldrig ett hot mot demokratin i USA. Reaktionerna riskerar däremot, likt reaktionerna på 9/11, att göra det. …
Läs mer..»
Följande är en fri översättning av Cory Doctorows text Stop saying "it's not censorship if it's not the government" till svensk kontext.
Det är sant att grundlagens skydd för yttrandefriheten endast reglerar relationen mellan dig och staten, och inte dig och andra privata aktörer. Men det betyder inte att grundlagen är slutet på diskussionen om vad som är censur. …
Läs mer..»
Den 20 januari hölls en EU-debatt i riksdagen. Debatten innehöll inte särskilt mycket om digitaliseringen, men ett kort replikskifte mellan Martin Kinnunen (SD) och Hans Dahlgren (EU-minister, S) berörde Digital Services Act (DSA) och alltså internets framtid. Här reproducerar vi replikskiftet och kommenterar det ur en piratsynvinkel. …
Läs mer..»
För några dagar sedan röstade EU-parlamentets utskott LIBE för att godkänna trilog-kompromissen om TERREG. De röstade bland annat för att myndigheter ska kunna begära att nätplattformar tar bort material som myndigheten anser är terrorism inom en timme.
Något annat som är anmärkningsvärt i TERREG, som sägs vara en lag för att få bukt med terrorism på nätet, är frånvaron av ett krav på att rapportera terrorism till polisen. Om man faktiskt velat få stopp på brottsligt agerande, så vore det väl rimligt att utreda brott och döma brottslingarna? …
Läs mer..»
Följande är en av flera medier ratad debattartikel om det demokratiska underskottet i svensk EU-politik, med utgångspunkt i hanteringen av TERREG (förordningen om spridning av terrorisminnehåll online), särskilt gällande förslaget om uppladdningsfilter. Vi föreslår konkreta sätt på vilket svensk EU-politik kan bli bättre förankrad och mer transparent. …
Läs mer..»
Intressekonflikter föreligger när en person i en organisation har privata intressen i att organisationen ska agera på ett visst sätt, särskilt då dessa intressen strider mot organisationens. Ett enkelt exempel är en styrelseledamot i ett företag som också äger delar av ett annat företag på samma marknad. Ett annat är en minister som ska reglera en sektor av ekonomin där den själv har betydligt ägande. Ett tredje exempel kan tas från utredningen om skärpta straff för upphovsrättsbrott, där en lobbyist från Film- och TV-branschen ingick.
Intressekonflikter är grogrunden för såväl faktisk korruption som misstankar om korruption. Därför är det viktigt för demokratiska institutioner att ha goda rutiner och regler för att förebygga och hantera intressekonflikter. …
Läs mer..»
Vi publicerar här den slutreplik vi skickade in till Nyheter Idag, där vi besvarar Stegruds (SD) svar på vår ursprungsartikel om SD:s trovärdighet i digitaliseringsfrågor. …
Läs mer..»
