EUIPO (European Union Intellectual Property Office) utför med jämna mellanrum studier om européernas livsvanor relaterat till immaterialrätt. De har nu släppt studien för 2020. I det här inlägget tar vi upp siffror om hur många som anser att fildelning för privat bruk är okej, hur många som fildelar och huruvida pirater spenderar mer på kultur än icke-pirater.
Läs merIpred-lagen såldes in som ett sätt för svältande artister att kunna ställa fildelare inför rätta. Istället utnyttjas lagen till en maffialiknande indrivningsverksamhet. Ljusskygga företag driver in hundratals miljoner från oskyldiga svenskar.
Läs merDet europeiska medborgarinitiativet Freedom to Share ska samla in en miljon underskrifter för att legalisera privat fildelning. Om initiativet lyckas måste EU-kommissionen utreda frågan om en legalisering i hela Europa. För Sveriges del är kvoten 15 000 signaturer och svenska Piratpartiet har ställt sig bakom initiativet.
Läs merEn studie från 2019 (forthcoming, Management Science) undersöker piratkopieringens effekter på försäljning av biobiljetter. Studiens övergripande slutsats är att fildelning av filmer före deras biopremiär orsakar lägre biointäkter, medan fildelning efter premiären kan öka dem med runt 3%. De föreslår att anledningen är den indirekta marknadsföring som orsakas av fildelning, då de som sett filmerna skriver om dem på bloggar, sociala medier och pratar om dem med vänner.
Läs merNär 95% av intäkterna från försäljning av böcker kommer under det första året på marknaden är det svårt att förstå varför böcker ska ha upphovsrättsligt skydd i upp till 140 år.
Läs merDe vetenskapliga förlagen känner sig hotade av internet. De har tidigare kunnat extrahera feta vinstmarginaler på att kontrollera vem som kan ta del av världens forskning, men tack vare tjänster som Sci-Hub har deras monopol brutits. Det är därför de anklagar Sci-Hub för att vara osäkert, ett hot mot forskningen eller till och med kopplat till rysk underrättelsetjänst. Men Sci-Hub är inte ett hot mot forskningens utveckling, utan grunden för framtidens kunskapssamhälle.
Läs merDen polska regeringen har överklagat filterkravet i artikel 13/17 av upphovsrättsdirektivet till EU-domstolen, som nu ska ta ställning till om lagen bryter mot EU:s mänskliga rättigheter och förbudet mot krav på generell övervakning i ehandelsdirektivet. Medan Polen argumenterar för att direktivet kommer leda till censur, argumenterar Frankrike och Spanien för att upphovsrätten är viktigare än yttrandefriheten.
Läs merBlurred Lines-målet öppnade portarna för en våg av absurda skadeståndsanspråk, där vissa är så vaga att man hävdar kopiering av ”estetik”, och även om inte alla gått igenom skapar osäkerheten självcensur och rädsla hos musiker. Många som stäms avtalar utanför rätten om att betala mindre summor till upphovsrättstrollen, för att undvika att dömas till enorma skadestånd i rätten.
Läs merJoe Rogan och Spotify skrev nyligen under ett kontrakt som gör Spotify till exklusiv distributör av hans podcast. Värvandet riskerar att leda till ett budkrig mellan de stora distributörerna om exklusiva podcasts. Lyssnare riskerar hamna i en situation där de måste betala för premium-appar de egentligen inte vill ha. Risken är också att Spotify driver podcasts iväg från RSS-protokollet, som idag garanterar att vem som helst kan sprida sin podcast. Istället får vi ett stängt system som styrs av streamingjättarna.
Läs merI Tyskland har debatten fokuserat på artikel 11/15 om länkskatt. Deras motsvarighet till finansdepartementet har i ett brev till justitiedepartementet dragit ”röda linjer” gällande vad man kan acceptera i implementeringen av artikel 11/15.
Läs mer
