Den 20 januari hölls en EU-debatt i riksdagen. Debatten innehöll inte särskilt mycket om digitaliseringen, men ett kort replikskifte mellan Martin Kinnunen (SD) och Hans Dahlgren (EU-minister, S) berörde Digital Services Act (DSA) och alltså internets framtid. Här reproducerar vi replikskiftet och kommenterar det ur en piratsynvinkel.
Läs merFör några dagar sedan röstade EU-parlamentets utskott LIBE för att godkänna trilog-kompromissen om TERREG. De röstade bland annat för att myndigheter ska kunna begära att nätplattformar tar bort material som myndigheten anser är terrorism inom en timme. Något annat som är anmärkningsvärt i TERREG, som sägs vara en lag för att få bukt med terrorism på nätet, är frånvaron av ett krav på att rapportera terrorism till polisen. Om man faktiskt velat få stopp på brottsligt agerande, så vore det väl rimligt att utreda brott och döma brottslingarna?
Läs merFöljande är en av flera medier ratad debattartikel om det demokratiska underskottet i svensk EU-politik, med utgångspunkt i hanteringen av TERREG (förordningen om spridning av terrorisminnehåll online), särskilt gällande förslaget om uppladdningsfilter. Vi föreslår konkreta sätt på vilket svensk EU-politik kan bli bättre förankrad och mer transparent.
Läs merIntressekonflikter föreligger när en person i en organisation har privata intressen i att organisationen ska agera på ett visst sätt, särskilt då dessa intressen strider mot organisationens. Ett enkelt exempel är en styrelseledamot i ett företag som också äger delar av ett annat företag på samma marknad. Ett annat är en minister som ska reglera en sektor av ekonomin där den själv har betydligt ägande. Ett tredje exempel kan tas från utredningen om skärpta straff för upphovsrättsbrott, där en lobbyist från Film- och TV-branschen ingick. Intressekonflikter är grogrunden för såväl faktisk korruption som misstankar om korruption. Därför är det viktigt för demokratiska institutioner att ha goda rutiner och regler för att förebygga och hantera intressekonflikter.
Läs merVi publicerar här den slutreplik vi skickade in till Nyheter Idag, där vi besvarar Stegruds (SD) svar på vår ursprungsartikel om SD:s trovärdighet i digitaliseringsfrågor.
Läs merMarcel Kolaja är tjeckisk EU-parlamentariker för Piratpartiet. Han förklarar i en bloggpost som vi här översatt varför han nyligen röstade emot tre rapporter om AI i EU-parlamentet. Rapporterna är en del av lagstiftningsarbetet runt AI som kommissionen inledde i våras. AI är en strategiskt viktig framtidsteknik som kommer påverka alla delar av våra liv, från hur företag fungerar till hur våra barn lär sig. Därför är det extremt viktigt att den juridiska regleringen av AI blir korrekt. För Piratpartiets mål om att skapa ett kunskapssamhälle är AI en unik möjlighet, ett verktyg för att förbättra våra liv. Men vi måste också vara insatta i och reagera på riskerna med tekniken.
Läs merIpred-lagen såldes in som ett sätt för svältande artister att kunna ställa fildelare inför rätta. Istället utnyttjas lagen till en maffialiknande indrivningsverksamhet. Ljusskygga företag driver in hundratals miljoner från oskyldiga svenskar.
Läs merAtt Zoom väljer att stoppa universitetssamtal med hänvisning till att deras användaravtal förbjuder terrorism är inte bara ett stort problem för den akademiska friheten i en tid när många universitet gjort sig strukturellt beroende av Zoom, utan också en försmak av den omfattande privatiserade nätcensur som TERREG kan komma att innebära.
Läs merNär 95% av intäkterna från försäljning av böcker kommer under det första året på marknaden är det svårt att förstå varför böcker ska ha upphovsrättsligt skydd i upp till 140 år.
Läs merDe vetenskapliga förlagen känner sig hotade av internet. De har tidigare kunnat extrahera feta vinstmarginaler på att kontrollera vem som kan ta del av världens forskning, men tack vare tjänster som Sci-Hub har deras monopol brutits. Det är därför de anklagar Sci-Hub för att vara osäkert, ett hot mot forskningen eller till och med kopplat till rysk underrättelsetjänst. Men Sci-Hub är inte ett hot mot forskningens utveckling, utan grunden för framtidens kunskapssamhälle.
Läs mer
