Blurred Lines-målet öppnade portarna för en våg av absurda skadeståndsanspråk, där vissa är så vaga att man hävdar kopiering av ”estetik”, och även om inte alla gått igenom skapar osäkerheten självcensur och rädsla hos musiker. Många som stäms avtalar utanför rätten om att betala mindre summor till upphovsrättstrollen, för att undvika att dömas till enorma skadestånd i rätten.
Läs merPiratpartiet tror på kunskapssamhället, ett samhälle där kunskapen är fri, tillgänglig för alla och lätt att gemensamt granska och ta till sig. Vi vill ha ett samhälle där medborgare har möjlighet att vara pålästa, där vetenskapen når nya framsteg och kunskap är tillgänglig för allmänheten. Därför måste vi ändra dagens upphovsrätt och hantera Sci-Hub som det ovärderliga verktyg för framtiden det är.
Läs merInsamlade pengar från den här kampanjen kommer gå till att arbeta för bredare undantag i upphovsrätten, särskilt för parodier. Ifall det blir rättegång mellan Aron Flam och Beredskapsmuséet kommer vi att donera till hans rättegångskostnader. Du kan donera och läsa mer på den här länken.
Läs merSällan har det varit tydligare hur evidensfientlig regeringen är i drogpolitiska frågor. De ser ingen anledning att utreda vilka faktiska konsekvenser existerande lagstiftning har fått, för de har bestämt på förhand att signalpolitik är viktigare än pragmatik. Om målet är att minimera ungas bruk av droger och de skador som drogbruk leder till – då finns det ingen anledning att på förhand vifta bort en utredning.
Läs merEfter två år med GDPR står det klart att medlemsstaterna i EU – framför allt Irland – genom sina tillsynsmyndigheter sett till att lagen inte upprätthålls i praktiken. Två tydliga exempel är Apples avlyssning genom Siri och Facebooks undvikande av samtycke, där den irländska dataskyddsmyndigheten valt att inte agera. För att skydda vårt privatliv behöver GDPR bli mer än en papperstiger. EU:s dataskyddsmyndigheter behöver få adekvata resurser och tydliga uppdrag att faktiskt utfärda sanktioner och inte bara slå företag på fingrarna. EU-kommissionen behöver agera mot länder som använder under-implementering av GDPR som konkurrensfördel (Irland).
Läs merTERREG öppnar för en stor expansion av möjligheten för europeiska stater att blockera, filtrera och ta bort material på internet, utan att det finns grund för dessa aktioner i vare sig internationell eller nationell lag. Genom att ”tvätta” censurkravet via nätplattformars terms of service skapar man en möjlighet att ta bort oönskat men lagligt material från nätet.
Läs merCoronapandemin aktualiserar många politiska frågor. En som inte uppmärksammats lika mycket som t.ex. den ekonomiska krisen är patentlagarna och frågan om vi ska bedriva öppen eller sluten forskning. Ena sidan av den politiska argumenterar för att färre och svagare patent skulle göra det enklare att sprida för Corona relevanta uppfinningar och att öppen forskning leder till bättre spridning och utveckling av kunskap och information. Till detta läger sällar sig Piratpartiet.
Läs merIngen motsätter sig rimligen viljan att stoppa terrordåd. Ingen vill skydda terrorpropaganda eller uppmaningar till terrordåd för deras egen skull. Terrormaterial är dock en väldigt, väldigt liten del av allting som finns på internet idag. För att komma åt något så litet krävs ett riktat vapen och inte det släggslag mot hela internet som TERREG utgör.
Läs merBestämmelsen om att terror-relaterat innehåll skall plockas ner inom en timma är omöjlig att leva upp till för små och medelstora nätplattformar. Det är inte proportionerligt att samma krav ställs på några av världens största företag och någon som har en hobby-blogg.
Läs merTERREG ger odefinierade myndigheter rätten att beordra borttag av material från nätet inom en timme, utan juridisk granskning.
Läs mer
