Flera viktiga saker röstades igenom i EU-parlamentet under veckan som gick, efter att piraterna där tagit kamp mot de konservativa grupperna.
Från och med nu finns starka rekommendationer om att EU-institutioner i de fall det är möjligt ska använda fri och open source mjukvara, och mjukvara som utvecklas för institutionerna ska också göras fri. Varje fall där man frångår detta behöver förklaras inför EU-parlamentets utskott för budgetkontroll. Parlamentet ska också stärka sin policy för öppna data och publicera mer data på ett transparent och tillgängligt sätt. Parlamentet uppmuntrade också sin kommunikationsavdelning att öka sin närvaro på öppna och decentraliserade sociala nätverk som Mastodon.
Dessutom ska parlamentet se över hur man publicerar resultaten av sina omröstningar. De ska publiceras på ett enkelt maskinläst sätt, så att tjänster som ParlTrack kan göra sitt jobb bättre.
“It’s a milestone for transparent and open digitization of the European institutions. From now on, the Open Source ecosystem has a stepping ground for offering Open Source solutions and the Pirates will gladly play the role of the guardians and will try to solve and highlight any attempt to bypass this strong recommendation. It’s a really important step to remove vendor lock-ins in the Parliament“
Marcel Kolaja, tjeckisk EU-parlamentariker för Piratpartiet
Varför är detta viktigt?
>Detta är ett stort kliv framåt för att stärka medborgares rätt till transparent och pålitlig information. Vi anser att medborgare och företag inte ska tvingas att använda sluten, proprietär mjukvara när de interagerar med offentliga myndigheter. Digital kommunikation med staten ska grundas på fria protokoll och format som inte är beroende av enskilda leverantörer.
“Open Source Software improves transparency and trust from citizens, as information is published in open and machine-readable formats, so that everyone can access, comment and re-use it to drive value. It also provides access to the source code, which enables public participation and scrutiny of the presentation and analysis methods.“
Mikulas Peksa, tjeckisk EU-parlamentariker för Piratpartiet
Det är essensiellt att europeiska institutioner bevarar kontroll över sina tekniska system. Fri och öppen mjukvara stärker förutsättningarna för lokal teknisk support, utveckling av mjukvara och hjälper en att undvika beroende av enskilda leverantörer.
Dessutom har fri och öppen mjukvara potential att vara säkrare än sluten, proprietär mjukvara, eftersom det öppnar för att fler kan samarbeta för att identifiera och åtgärda säkerhetsbrister på ett transparent sätt.
Med fri och öppen mjukvarar sparar vi skattepengar på att inte låsa in oss i dyra avtal med enskilda leverantörer (så kallad vendor lock-in).
Program som är fria att kopiera och modifiera möjliggör samarbeten mellan flera olika offentliga projekt.
När alla projekt kan bygga på varandra frigörs de från att uppfinna hjulet om och om igen. Detta stimulerar innovation.
Kod som finansieras av folket borde vara tillgänglig för folket!
Hur röstade svenska parlamentariker?
>| V | MP | S | SD | M | KD | C | L | PP | |
| Öppna data? | Ja | Ja | Ja | Ja | Nej | Nej | Ja | Ja | Ja |
| Open source? | Ja | Ja | Ja | Ja/Nej | Nej | Nej | Ja/Nej | Ja | Ja |
| Lättillgängliga resultat av omröstningar? | Ja | Ja | Ja | Ja | Nej | Nej | Ja | Ja | Ja |
| Fria sociala nätverk? | Ja | Ja | Ja | Nej | Nej | Nej | Ja | Ja | Ja |
(PP har inga svenska parlamentariker, men vi redovisar här hur våra tyska och tjeckiska parlamentariker röstade)
Vad var det man röstade igenom, mer specifikt?
>Relevanta stycken ur rapporten som röstades igenom:
| §48 | Recognises that the production of public data under open, machine-readable format, easily accessible and re-usable, offers great opportunities both for transparency towards the public and innovation; welcomes the current initiatives to create and convert part of its data that are of interest to the public under that format; underlines the need to have a more user-friendly, systematic and coordinated approach for such initiatives, under a well-defined Parliament open data policy; | |
| §49 | Recognises the added value that free and open source software can bring to Parliament; underlines in particular their role in increasing transparency and avoiding vendor lock-in effects; recognises also their potential for security improvements as they permit to identify and fix the weaknesses; strongly recommends any software developed for the institution to be made publicly available under free and open-source software licence; | |
| §50 | Notes that the results of roll-call votes in plenary should be available in an open, machine-readable format and easily visible on Parliament’s website; calls on Parliament therefore to publish the machine-readable version of the roll-call vote results next to the non-machine-readable versions, on the plenary minutes’ webpage; | |
| §79 | and further encourages the use of free open-source self-hosted social network platforms having special regards to users’ data protection; |
Alternativ: Play in new window | Download