Övervakningssamarbetet Five Eyes (USA, Storbritannien, Kanada, Australien och Nya Zeeland) stödjer förslaget om att inskränka sekretesskravet på digitala kommunikationstjänster. De vill – liksom flera svenska partier – tillåta övervakning av privat kommunikation.
Läs merDe vetenskapliga förlagen vill se sidan Sci-Hub blockerad i Indien, för att sidan medverkar till spridning av upphovsrättsskyddade vetenskapliga artiklar. Till skillnad från den motsvarande svenska rättsprocessen har domstolen tagit emot protester från det vetenskapliga samfundet, och väger nu upphovsrätten mot allmänhetens intresse av att ha tillgång till vetenskap. Piratpartiets hållning är att Sci-Hub är grunden för kunskapssamhället och borde prisas för att ha gjort mer än nästan någon annan organisation för att sprida kunskap till allmänheten.
Läs merNjord Law Firm är den advokatbyrå som står för den största delen av upphovsrättstrollandet i Sverige. Firman har i flera år också varit aktiv i Danmark, men har nu stött på patrull i vårt grannland, där de åtalas för bedrägeri. På EU-nivå pågår ett rättsfall som troligen kommer ge nationella domstolar verktyg för att kasta ut trollen, eftersom de missbrukar rättigheterna som Ipred-lagen gett dem.
Läs merIdag röstar JURI-utskottet i EU-parlamentet om en rapport om AI. Den innehåller flera bra saker, men två stycken gör den omöjlig att rösta för. Eftersom rapporten dels underlåter att på offentlig plats förbjuda användning av ansiktsigenkänningsteknik, och dels rekommenderar att AI ska rekommendera beslut åt rättsväsendet, så kommer piraterna och hela den gröna gruppen att rösta emot rapporten.
Läs merEfter ungefär ett års triloger har en kompromiss om TERREG nåtts. Vad innehåller kompromissen? Vad har förändrats sen kommissionens ursprungsförslag? Vad är egentligen TERREG och varför är den ett hot mot våra friheter på nätet? Mab är en insider i EU-parlamentet och har arbetat med TERREG; han svarar på våra frågor och förklarar pedagogiskt för oss hur EU fungerar. Vi avslöjar också vilka svenska parlamentariker som röstade för eller emot TERREG i LIBE-utskottet i EU-parlamentet.
Läs merDet senaste landet att offentliggöra sin modell för att implementera artikel 13/17 är Finland. Finland följer inte Frankrike/Nederländerna/Kroatien, som aggressivt implementerat kravet på uppladdningsfilter och i princip struntat i användarnas rättigheter. De följer inte heller Tyskland/Österrike, som försökt skydda användarna genom att bland annat tillåta dem att ”för-flagga” uppladdningar som lagliga, vilket gör att de släpps igenom filtret och måste hanteras var för sig av rättighetshavare som vill blockera dem. Finland har istället hittat ett annat sätt att implementera artikel 13/17, där de kringgår kravet på uppladdningsfilter.
Läs merFör några dagar sedan röstade EU-parlamentets utskott LIBE för att godkänna trilog-kompromissen om TERREG. De röstade bland annat för att myndigheter ska kunna begära att nätplattformar tar bort material som myndigheten anser är terrorism inom en timme. Något annat som är anmärkningsvärt i TERREG, som sägs vara en lag för att få bukt med terrorism på nätet, är frånvaron av ett krav på att rapportera terrorism till polisen. Om man faktiskt velat få stopp på brottsligt agerande, så vore det väl rimligt att utreda brott och döma brottslingarna?
Läs merDeltagare: Henrik Passmark, vice partiledare och Katarina Stensson, partiledare Titel: Trump stängs av från social media. Var det rätt? Om: Amerikanska kongressen stormades och Trump stängdes av från Facebook och…
Läs merIgår röstade LIBE-utskottet (ansvarigt för medborgerliga rättigheter) i EU-parlamentet om ifall man skulle godkänna kompromissen som trilogerna om TERREG landat i. Utskottet röstade nästan samstämmigt ja till kompromissen. Två svenska EU-parlamentariker röstade ja (M och S), medan en avstod (MP).
Läs merÅrets första styrelsemöte äger rum nu på söndag. Alla partimedlemmar är välkomna!
Läs mer
